Desde o surgimento do campo dos estudos m\u00e9tricos da informa\u00e7\u00e3o e da consolida\u00e7\u00e3o das m\u00e9tricas tradicionais de avalia\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia \u00e9 comum vermos na literatura, cr\u00edticas sobre o uso indiscriminado de suas medi\u00e7\u00f5es. Parte das insatisfa\u00e7\u00f5es se relacionam \u00e0 supervaloriza\u00e7\u00e3o dos componentes quantitativos da produ\u00e7\u00e3o e uso em detrimento de aspectos qualitativos, pouca transpar\u00eancia quanto aos crit\u00e9rios de aferi\u00e7\u00e3o e principalmente o uso indevido de indicadores que nascem com um prop\u00f3sito espec\u00edfico (como o fator de impacto, medi\u00e7\u00e3o de uso baseado em cita\u00e7\u00f5es que uma revista recebe) e que por vezes, acaba sendo utilizado para outros fins, como indica\u00e7\u00e3o de qualidade destas revistas ou avalia\u00e7\u00e3o dos pesquisadores que nela publicam.
<\/p>\n\n\n\n
Somam-se a esses aspectos a question\u00e1vel imposi\u00e7\u00e3o de indicadores hegem\u00f4nicos que passam a ser aplicados globalmente em contextos distantes do qual foram constru\u00eddos, o que cria distor\u00e7\u00f5es e amplia as assimetrias, sejam por pa\u00edses, regi\u00f5es ou mesmo \u00e1reas de conhecimento. A m\u00e9tricas da informa\u00e7\u00e3o t\u00eam revelado disparidades contextuais evidenciando n\u00facleos de centralidade e periferia no desenvolvimento da ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o (CT&I). Com isso, a produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica representa uma forma determinante para caracterizar as dimens\u00f5es de for\u00e7a e expressividade de um ator geopol\u00edtico. Afinal, o desenvolvimento da CT&I de um pa\u00eds afeta, direta e indiretamente, a sua capacidade de dom\u00ednio para estruturar um sistema de relacionamento regional ou global considerando influ\u00eancias pelo hard power ou soft power.<\/p>\n\n\n\n
Essa discuss\u00e3o demanda um esfor\u00e7o da comunidade cient\u00edfica para reflex\u00e3o e proposi\u00e7\u00f5es sobre medidas multidimensionais mais balanceadas, tanto na concep\u00e7\u00e3o dos indicadores como na ado\u00e7\u00e3o e implica\u00e7\u00f5es destes. Torna-se pertinente nessa discuss\u00e3o e em seus desdobramentos, a centralidade do debate sobre “M\u00e9tricas respons\u00e1veis: desafios e oportunidades para pesquisa e avalia\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia e tecnologia<\/strong>“, tema central da 8\u00aa edi\u00e7\u00e3o do Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria (EBBC) para ser realizado em Macei\u00f3, AL, no per\u00edodo de 20 a 22 de julho de 2022<\/strong> em formato presencial. A partir do intenso uso das tecnologias digitais nas atividades de pesquisa pr\u00f3prio do movimento da ci\u00eancia aberta e diante das limita\u00e7\u00f5es, distor\u00e7\u00f5es e uso indiscriminado de indicadores de avalia\u00e7\u00e3o bibliom\u00e9trica convencional, as m\u00e9tricas respons\u00e1veis ou responsible metrics, refere-se ao uso \u00e9tico e apropriado de m\u00e9tricas tradicionais, alternativas e outros meios quantitativos de avalia\u00e7\u00e3o da pesquisa. Isso se aplica a todos os envolvidos no uso ou na produ\u00e7\u00e3o dessas m\u00e9tricas, por exemplo: pesquisadores, financiadores, institui\u00e7\u00f5es de pesquisa, editores e empresas provedoras de servi\u00e7os baseados em m\u00e9tricas. A ado\u00e7\u00e3o de uma abordagem de m\u00e9tricas respons\u00e1veis tem despertado a aten\u00e7\u00e3o das comunidades cient\u00edficas e sido considerada como uma boa pr\u00e1tica que demanda reflex\u00f5es e a\u00e7\u00f5es propositivas de todos para que os indicadores e a infraestrutura de dados a eles subjacente se desenvolvam de maneiras que suportem as diversas qualidades e impactos da pesquisa (acad\u00eamico, econ\u00f4mico, social, dentre outros). Com o objetivo de promover a aproxima\u00e7\u00e3o de pesquisadores provenientes do campo da Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o e de outras \u00e1reas da ci\u00eancia que desenvolvem estudos de informa\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o em ci\u00eancia e tecnologia, com diferentes enfoques, inclusive a da avalia\u00e7\u00e3o da atividade cient\u00edfica, o 8\u00ba EEBC al\u00e9m de dar continuidade ao f\u00f3rum privilegiado que constitui, em rela\u00e7\u00e3o aos estudos da \u00e1rea no Brasil, busca ampli\u00e1-lo no est\u00edmulo \u00e0 colabora\u00e7\u00e3o entre estudantes e especialistas brasileiros e internacionais.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n